台北市華藝文化公司之《2014年3月號.CANS藝術新聞》雜誌刊出號稱

亞洲&日本最大並有專職鑑定師嚴格鑑定之每日拍賣行之2014年4月18-19

日舉辦拍賣活動之圖文,其中一件中國明代中晚期所產之青花器居然判

斷錯誤而標示成元代之青(見圖1)。筆者除在看該頁雜誌之廣告時當

判斷該器屬明代中晚期外,並將此圖交給身旁居住澳門及台灣之文物

好周建飛與呂建昌兩位看,他們立刻表示該器應為明代而非元代所

產,並認為不難判別也。

         本人依據該器之頸部雙犄朵雲紋及脛部勾連變形蓮瓣中之倒掛花形紋與

ㄇ字I字紋認為該器應屬明代中晚期所產。此有以下三處知名藝術.博物館

出版及文物界流通之圖書裡相同(似)花紋器物之斷代為佐證(見圖2、3

、4、5)。另外,其肩部勾雲紋中之單一花朵裝飾手法亦是明代中晚期器物

較常見者

      本人期待中外之各文物藝術品拍賣公司能在器物之研究上多用些工夫,

方能精準斷代,寓教於商,在發揚中華文化之美事中做出貢獻也。

 

img078  

圖1 日本每日拍賣行在《2014年3月號.CANS藝術新聞》刊登之所謂

      青花牡丹唐草文壺」拍品圖文廣告

  

img080  

圖2 北京故宮博物院於香港之商務印書館出版(2000.8.一版一刷)之《青花

      釉裡紅(中)》書中標示為明代弘治一朝(屬明代中期)所產藏品

 

img079   

圖3 北京首都博物館於其出版圖書《首都博物館藏瓷選》(北京市文物出版社

      1991.9.初版一刷發行)中標示為明代弘治一朝(屬明代中期)所產之青花

      器藏品

 

img081  

圖4 香港收藏名家徐展堂之徐氏藝術館出版之《徐氏藝術館》一書(1991年

      出版)中標示為明代十六世紀(屬明代中期)所產之法華器藏品

 

img082  

圖5 台北市藝術家出版社出版《明代陶瓷大全》(1991.6.五版)中標示為明

      代嘉靖一朝(屬明代晚期)所產之彩器

 

                              郭無妄   寫於 柴香居

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    h5668 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()