一貫道佳音中心

      大陸古代瓷器專家耿寶昌在所著《明清瓷器鑒定.明代部分》一書(中華

書局香港分局1984.9出版)第五章第一節【成化】所講明代成化一朝燒製之

瓷器上所畫紋飾「葉無陰陽反側」並非正確。

      按耿氏語氣看，應指所有明代成化一朝燒製之瓷器其紋飾凡具樹葉者皆

是畫葉子之正面，而不畫葉子之轉折扭旋樣而同時呈現正面與背面之葉形者

。

      本人投入研究購藏古瓷約有20年歲月，發現根據2003.9.台北故宮博物

院出版之《成化瓷器特展圖錄CATALOGUE OF THE SPECTAL EXHIBI-

TION OFCH'ENG-HUA PORCELAIN WARE》一書所印出之該院所藏之

成化瓷器彩圖上之紋飾及前述耿先生所著《明清瓷器鑒定.明代部分》一書所

印出之成化瓷之花葉紋及果葉紋之線畫圖看來發現成化瓷雖經常見到植物圖

騰之葉子皆呈正面之刻板姿態，但發現亦有不少瓷器之葉紋是同時具陰陽面

與轉折反側之形樣者。

   例證如下 :

A 前述故宮所出版《成化瓷器特展圖錄》一書刊出之展品第19、23、36、

37、66、87、88、139、151、152、153、154、155、156、161、16

2、163、164、165、166、167、169、170號共二十三件器物上皆能見

到具有陰陽反側姿態之花樹之葉子或果樹之葉子。這些成化官窯器物之品

種包括了青花、黃地青花、鬥彩。

B 前述耿氏所著《明清瓷器鑒定.明代部分》一書第五章第一節所刊出之成

化朝瓷器紋飾之各線畫圖中有三圖亦可見到具陰陽反側姿態之葉子。

   而以上A、B所指摘之內容皆可在以下轉錄自前述該二書中之各頁面圖片

中看到。筆者並在每一見到陰陽反側形姿之葉子處用黑筆圈出，以利證明。

以上除最下方之黑色線畫圖為耿氏《明清瓷器鑒定.明

代部分》一書第五章第一節【成化】所印出者之外，

其餘皆是台北故宮之《成化瓷器特展圖錄》一書所印

出之該院所藏各種成化瓷之彩色照片及器物說明。

              郭無妄   寫於 一貫道博物館

   本館網址  http://e5668.pixnet.net/blog