約在18年前，筆者虛歲32時開始研讀海峽兩岸各專家所編撰古瓷鑑定分析之書籍與雜誌有關篇章，其中大陸學者耿寶昌先生之《明清瓷器鑑定》一書內容博大精深，尤為筆者所鍾愛與嘆服，並奉為長年收藏明清古瓷時案頭查閱之主要範典。
對於《明清瓷器鑑定》一書，筆者(台灣.一貫道博物館執事)至今仍經常翻閱，以為常備之博物館及個人收藏之專業指導手冊。有關該大著之內容，絕大部分筆者均無歧見，唯獨一點，筆者久久不能釋懷與贊同者為耿大師所言明代成化一朝瓷杯「均為滾圓圈足」(見中華書局香港分局1984年9月出版之《明清瓷器鑑定.明代部分》頁77)一段鑑定要點之犯錯疑慮。在這點上，筆者經常注意中華文物收藏界中海內外各大博物館與各收藏名家所發布之成化朝各杯型器之器底、足切細部圖像，竟發現並無見有所謂之『滾圓圈足』出現。所常見者應為『較寬平切足底圈足』與『較窄平切足底圈足』二種。而所謂『滾圓圈足』者遲至明代正德朝(出現少數)及清代康熙以下各朝(大量出現)在杯型瓷器才可見到。我懷疑耿先生當年可能誤把清朝康熙、雍正、乾隆三朝所仿造之具「大明成化年製」銘款之精細瓷杯當成正版之成化朝瓷杯矣！
《明清瓷器鑑定》一書內容浩瀚淹雅，祇是一樣錯謬之疑並不足以撼動耿寶昌先生千、百載永固之學術成就也。
*一貫道博物館 http://e5668.pixnet.net/blog
郭無妄 寫於藍月齋
全站熱搜
留言列表
